"Сильная женщина" или Комментарии ведьмы на...

Автор: Ведьма Ольга
19.08.2013, 00:35
2908
0
+45

         Уважаемые читатели моего блога обоих полов! Я хочу, чтобы Вы прочли одну очень интересную женскую анкету с одного популярного сайта знакомств. Взгляды ее автора можно назвать хрестоматийными для многих женщин, но впервые я вижу их в таком концентрированном и откровенном виде:

 


«Кого я ищу - Чёткого, взрослого по мозгам, привыкшего выполнять обещанное и нести ответственность за свою Женщину.

Доминанта - таковое относится не столько к постели, сколько к поведенческой модели в жизни человека.
Робкие и сопливые инфанты, подкаблучники и мямли, порабощённые и униженные - ничего, кроме раздражения и сожаления за вырождающийся род мужской , во мне не вызывают.

Хочу семью - в идеале.
Не в идеале - постоянных отношений, основанных на взаимном Чувстве, с весомой заботой в коплексе.

От Мужчины ожидаю способность оговорить все важные моменты в нескольких предложениях (в первую очередь, ответить самому себе на вопросы - каких отношений он хочет, как видит развитие событий, что готов для этого делать) и приехать на первую встречу в ближайшие дни, а вовсе не месяцы.
Своего мужчину сделаю счастливым - окружу заботой и Любовью.

И последнее: если вы считаете, что любить, уважать, ценить вас можно исключительно за деньги (большинство мужского населения "болеет "этой идеологией - хотя денег у них вообщем-то и нет - но при этом страшно боятся сии товарищи, что какая-нибудь меркантильная змея позарится на их зарплату, ипотечные квадратные метры и кредитный форд ) - начинать со мной диалог в этом случае бессмысленно - ничем помочь не смогу - я не раздаю авансов, не корректирую искажённую мужскую самоидентификацию, не избавляю от детских страхов, застарелых комплексов несостоятельности/неполноценности, жадности и низких самооценок, а тем более не нуждаюсь в Ваших метрах ( имею свои) и не мечтаю прокатиться на Вашем авто – имею свое!!!

Во все времена мужчина добывал, заботился, защищал свою женщину - выполняя свою основную миссию на земле - без всяких "если", "посмотрим", "проверим" и т.д. - за что она отдавала ему свою красоту, лёгкость, восхищение, теплоту, уют в доме, дар рожать с ней детей и обеспечивала надёжный тыл. Любой симбиоз - это всегда взаимовыгода, и таковое нормально. Считаете иначе - просьба переходить к другим анкетам.

P.S. Господа с плинтусовым мышлением, тролли с тест-драйвами - идите мимо, не тратьте впустую моё время.

Хамов, желчных, больных на всю голову простила априори - любую виртуальную грязь просто блокирую и сдаю модерам - и не парюсь на этот счёт :-)
...
Все фото мои
Другие фото на мейл не высылаю
В скайп не выхожу
Телефон предназначен для созвона перед встречей, а не для езды по ушам - никакой виртуальщины и бестолковщины, господа. Заранее благодарю за понимание.

И ЕЩЕ!!!! : Зачем вы мне, которые на перепихнуться?! - А не пойти ли вам?.. Желающих - полмира. Но мне не нужны прохожие - мне мой человек по жизни нужен - и, исходя из того, что я вижу в мужчинах в последнее время (глупость, трусость, слабость, невоспитанность, низкий IQ, , безответственность, внутренняя грязь, жлобство, блядство, зависть и бесконечное желание меряться членами с женщиной)

Для дурачков - special.

Вы б, мальчики, оставили свои потуги срыгивать желчь в мою сторону. Я и так о вас, в общем-то, всё знаю (и в спорте, и в бизнесе, и в личном) - как и о себе. Этим вы только демонстрируете мне свою моральную немощь - и не более того, ибо задеть женщину, не готовую быть униженной и обиженной, никому не по зубам)

Жалеть меня тоже не надо. Жалеть надо тех бедных женщин, кто, боясь одиночества, соглашается трахаться и жить со слабаками по всем параметрам. А у меня есть всё: любовь друзей, знания, таланты, внутренняя сила - и, главное, умение быть счастливой, которое никто не отнимет. Так что жалеть вам надо далеко не меня, а %-ов 90 тех, кто связывает свои надежды с вами.»

 

Теперь у меня вопрос к читателям: У Вас не возникло ощущение внутренней противоречивости автора? Ну, например, она так бурно реагирует на «дурачков», так подчеркивает их неспособность себя уязвить, что становится понятно – ее уязвили и всерьез, до баттхерта. Ладно, это – цветочки.

Женщина  рисует себя сильной, «самодостаточной», преуспевшей во всем и вся – красавица, комсомолка, спортсменка, у которой есть все, которая счастлива и не боится одиночества. Возникает вопрос – ну если твоя жизнь настолько шоколадна, что ты забыла на сайте знакомств?
Ее словами она здесь ищет «доминанта». Т.е. мужчину, который будет постоянно над ней доминировать, во всех сферах жизни, кстати, это - заветная мечта большинства эмансипэ, только не все об этом говорят открыто, а вот наша «чоткая пацанка» сболтнула лишнего.

Но тут возникает вопрос – в каких дебрях она его собирается искать, если искренне убеждена в том, что мужчины выродились, что они - слабаки-хлюпики, инфантилы и меркантильные жадюги, для них характерны «глупость, трусость, слабость, невоспитанность, низкий IQ, безответственность, внутренняя грязь, жлобство, блядство, зависть и бесконечное желание меряться членами с женщиной»?

Миссия не выполнима. Если мужчины таковы, как она их видит, то ее поиски обречены на провал – она ищет то, чего нет. Или придется признать, что мужчины в массе своей далеко не таковы, и она их представляет себе не верно, как свинья умудряется всякий раз грязь найти.

На самом деле это очернение мужчин имеет смысл для повышение собственной самооценки и параллельного сваливания с себя ответственности за неудачи в любви. Это не я плоха, это мужчины плохи, как Лисица из басни, что не могла дотянуться до винограда и в конце-концов начала его хаять – «зелен виноград», недостоин Лисицы. Теперь мы ищем «спелый виноград», до которого дотянемся, тот и будет «спелым», пока не окажется «гнилым».

Общаться с мужчинами наша героиня не слишком-то умеет, для нее заочное общение - «езда по ушам» и «бестолковщина», соответственно, в мужчинах она не слишком хорошо разбирается, уповая на то, что реал все по своим местам расставит, она и в анкете-то ничего о себе не пишет, только требования предъявляет. Вот и тянет всех кого ни попадя на свидание, видимо, в надежде, что «проскочит искра» и угодит прямиком в письку. Естественно, что попытки выбирать мужчин вагиной, отключив котелок, до добра не доводят и в избранниках её Величества Святой Письки можно обнаружить «глупость, трусость, слабость, невоспитанность, низкий IQ, , безответственность, внутреннюю грязь, жлобство, блядство».

Попытки справиться с ошибками в выборе и включить котелок, анекдотичны – автор требует от мужчин в двух словах описать планы на совместную жизнь. «Мистер Фикс, есть ли у Вас план?»

Но очернение мужчин - это не только самооправдание, это еще и заявка на превосходство над ними. И вот тут-то наш автор попадает в капкан. Она себя ощущает внутренне выше мужчины, любого, по определению. Это означает, что даже идеальному мужчине придется заниматься с ней «укрощением строптивой». Вопрос – а ему это надо? Вокруг пока еще хватает женщин без таких тараканов в голове. Пока женщина не избавится от своего комплекса превосходства над мужчиной, она будет себе находить себе только подкаблучников, потому как более сильным мужчинам она на хер не нужна, у них нет мотивов обуздывать дуру. Сильному мужчине нужна слабая женщина.

Попытки преподнести себя в качестве сильной, «самодостаточной» женщины тут же разбиваются собственными руками, как только автор начинает говорить о том, что мужчина должен нести за нее ответственность. Ну, как за ребенка несмышленого. Наша героиня так «сильна», что даже ответственность за свою жизнь для нее – непосильная ноша. До нее не доходит, что «прочный тыл» для мужчины – это не борщ в холодильнике, а сознание женой своего долга и ответственности за себя и близких, из которых и вытекает все остальное. Она же любит, да? Заботится как умеет (не факт, что хорошо)? Она же невъ...бенно красива? И главное достоинство – у нее есть писька для секса и рождения детей! Неужели этого мало, чтобы сесть на шею мужику и он затащился от этого?

Видите, как интересно соседствует комплекс превосходства и инфантильность?

Вы скажите, что наша героиня не желает садиться на шею мужу? Внимательно почитайте, что она пишет. Ей, безусловно, не нравится, когда мужчины ее пытаются тупо купить как вещь, к Богиням так не относятся, Богиням приносят дары и молят о милости, снисхождении к нуждам рабов. Еще меньше ей нравится, когда мужчины начинают говорить о женской меркантильтности, поскольку как раз она – меркантильна, и на вору шапка горит. Денежки автор любит и в числе упреков мужчинам значится отсутствие у них бабла или способности им щедро делиться.

Она указывает как идеал времена, когда мужчина был добытчиком, т.е. она смотрит на него как на источник ресурсов. До нее не доходит, что в патриархальные времена к взгляду на мужчину как на источник ресурсов прилагалось априорное уважение к мужскому полу и повиновение ему, а как раз этим качеством наш автор не обладает. Она мечтает о подчинении, не будучи к нему способной, по крайней мере, к подчинению по тем мотивам, что называет. Поэтому в Саудовскую Аравию в поисках отношений своей мечты наша героиня не поедет, может быть, она и дура, но не до такой степени.

Картинка, по-моему, достаточно полная. Самооценка женщины крайне завышена, ее самомнение болезненно, уровень ожиданий от мужчин высок, авторитет для нее один – она сама, и все это на фоне инфантильности играющей в свою «взрослость и силу». И как ей при таком раскладе найти мужчину-доминанта? Правильно. Никак. Она его и не находит. Единственный вариант мужской доминации, который она может получить – это секс-рабство. Когда ей встретится самец, от секса с которым у нее уедет крыша и она будет осознавать, что она не может без него обойтись, вот тогда она проглотит – «Цыц, дура!», не раньше.

Вот только что это будет за мужчина – вопрос, не оказался бы он редкостным скотом, а то и альфонсом. Таковы парадоксы жизни современной «сильной женщины».

(с) Ведьма Ольга

 

Комментарии (0)